1:這三種佈線的方法的優缺點?價格比較!傳輸影像速度比較!
纜線越長、訊號衰減越嚴重
首先就以線材類別來說明
同軸電纜
攝影機一般用同軸電纜5C2V來安裝 至多到200米
傳輸距離更遠就要用更好的線 當然價格也越貴
同軸電纜傳輸速率 為 10Mbps
優點:安裝容易、支援頻寬較高
缺點:維護不易
網路線(雙絞線)
現在都用Category 5:速率100 Mbps,用於100BaseTX
優點:價格低廉、安裝容易
缺點:易受干擾
使用網路線安裝一條可以抵四條同軸電纜
意思是說 網路線裡面有八芯 二芯一組 可接4支攝影機
但是要避免跟電源線走在一起及馬達 變壓器 等 大電
干擾很嚴重 攝影機影像會比用同軸電纜拉線的色彩來的淡
同時 使用網路線還要利用 絞線傳輸器 來轉接訊號 如圖
網路攝影機(IP CAM)
IP CAM 是將視訊流透過有線或無線網路進行傳輸的攝影機
因此不管在多遠的地方
只要有網路都可以進行遠端監控及錄影
對安全系統整合廠商而言
鋪設同軸電纜線的工程為安裝傳統類比攝影機時最主要的成本。
IP camera並可讓使用者從遙遠的異地觀看現場的即時畫面。
IP camera 在後端錄影 傳輸速率 取決於你網路的頻寬
缺點:價格高 有紅外線功能的更是高
IP CAM 有分無線 也有 有線
無線 須考慮到地緣關係 無線網路有無干擾
有線 還是要增加 配線成本
結論:
需要考慮到公司的地理環境 室內 OR 室外 來搭配線材
有一利必有一弊
室外的話 最好能夠加裝 PVC管 來保護線材 防水 防蟲
至於 網路線 跟 同軸電纜的價格 本人並不清楚
需要詢問相關人員 貨比三家不吃虧
本人比較偏好 同軸電纜 因為 比較穩定 不易受干擾
2:主機該用PC型?傳統型?傳統型+網路卡型? 那種適合公司行號?維修何者較方便?優缺點?價格比較!
DVR和電腦主機哪種比較好?
價錢比較低?
影像效果比較好?
DVR 價位比較低 ,操作不便,擴充性低
舉例 16路含遠端功能 DVR 12000~15000
PC 價位比較高,包含電腦,操作直接,擴充性高
舉例 16路監控卡 含遠端功能 7000~10000 不含電腦主機組裝費用
錄影效果差不多,得看設備等級
影像愈清晰愈流暢,相對價位就會比較高
結論:
以貴公司安裝40支攝影機來說 建議用電腦主機會是比較好的
擴充性高 當然也支援更高的等級
用電腦的話 需要使用監控卡
監控卡 一般都有支援遠端監控 DVR也有
監控卡現在可以分為4路8路16路
影像格式 MPEG-4 到 硬體壓縮 H.264都有 價格也不一樣
DVR是適合沒有電腦的使用者 不需要再花組主機的錢
但是操作不易 按鍵都小小一顆無法一目了然 還要外接銀幕
而用電腦 可直接用滑鼠操作 操作項目清清楚楚。
3:欲裝16路x2及8路x1是否有賣40x1的主機? (三台主機變一台主機) 若無,為什麼?
40*1乃是特殊規格 不管是監控卡 or DVR 主機
就算有 其價格 一定會比 3台主機 來的貴
結論:
如果是使用DVR 那就得使用 16路 16路 8路 三台主機
外加3個銀幕
如果使用電腦主機
一台主機最多可支援32路(2張卡)
(有的廠商16路的卡片 無法同時安裝兩張卡於同一電腦上)
(這是卡片 匹配性的問題)
另外8路 需要安裝於另一台主機
因為卡片有匹配性的問題
必須要安裝 同塊卡
而32路 就是 2張16路的
16路的 母卡本身有4路 需要加裝子卡
擴充至16路 如圖
同理 8路的卡 本身母卡也只有4路
需加裝子卡 如圖
以前的監控卡 都會挑主機板 現在大多不會了。
所以沒有 40 IN ONE 的主機
問題繁多 總有遺漏之處
若還有疑問 請來信
聯絡方式請看我的自介
希望以上回答有幫助到您
參考資料自己
沒有留言:
張貼留言