不同國家生產的 SCADA 軟體各有優勢與劣勢，以下是主要 SCADA 軟體生產國的比較：
| 國家 | 代表 SCADA 軟體 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| 美國 | - Ignition (Inductive Automation) - Wonderware (AVEVA) - FactoryTalk View (Rockwell) - GE Digital iFIX / CIMPLICITY | - 技術領先，與 IIoT、雲端整合強 - 強調開放架構與跨平台兼容性 - 多數具備 MQTT、OPC UA 支援 | - 成本較高（如 Wonderware、Rockwell） - 部分系統授權模式複雜 |
| 德國 | - Siemens WinCC - zenon (COPA-DATA) | - 與 Siemens PLC（S7 系列）整合度高 - 工業級應用成熟，適合大型自動化系統 - 穩定性高 | - 軟體學習曲線較陡 - 授權與軟硬體綁定（WinCC 需 Siemens 硬體） |
| 法國 | - Schneider Electric EcoStruxure | - 能源管理與智慧電網應用強 - 介面友善，易於與其他 Schneider 設備整合 | - 主要適用於 Schneider 產品 - 與第三方 PLC 整合性較低 |
| 日本 | - Yokogawa FAST/TOOLS - Mitsubishi MC Works | - 高可靠性，適合製程工業（石化、電力） - 適合亞洲市場需求 | - 市場占有率較低 - 介面與開放性不及歐美系統 |
| 中國 | - SUPCON (浙江中控) - HollySys (和利時) - KingSCADA | - 價格較低，適合中國本地市場 - 與國產 PLC、DCS 系統兼容性高 | - 全球市場占有率低 - 軟體功能與穩定性較歐美品牌略遜 |
| 開源/國際社群 | - OpenSCADA - SCADA-LTS | - 低成本甚至免費 - 高度客製化，適合 IoT 或小型專案 | - 需具備開發能力 - 企業級支持較少，可靠性受限 |
如果你要選擇 SCADA 軟體，建議依 應用場景 考量。例如：
-
大型工業自動化：Siemens WinCC、Wonderware
-
IIoT & 雲端整合：Ignition、EcoStruxure
-
能源管理 & 智慧電網：Schneider Electric EcoStruxure
-
低成本 & 本地化需求：SUPCON、KingSCADA
沒有留言:
張貼留言